位置: > BC贷入口 >

BC贷入口

公司新闻

美中情局前分析师接受采访:白宫没有等效力的证据来反驳赫什报道

  • 发布时间:2024-02-11 04:45 来源:admin

  关于西摩·赫什所报道的“美国炸毁北溪管道”事件风波还远未结束。众所周知,自消息传开后,美国政府对此事的回应一直都是能避则避非常消极,就连向来十分积极的各大美媒对此事的相关报道仿佛也丝毫不感兴趣,简直全美上上下下都做贼心虚一般。

  2月21日好不容易在中俄等国的强烈要求下,联合国安理会同意讨论将彻查北溪事件,结果还没过六个小时他们便又反悔了,直接宣布关于此事的讨论将无限制延期,给出的竟然还是“需要讨论关于乌克兰局势问题”这样可笑的理由,然后又不了了之。

  上周,作为西摩·赫什的好友,美中央情报局前分析师雷蒙德·麦戈文在联合国安理会对北溪事故的调查会议上,罕见对西摩的报道公然表示支持。日前,麦戈文还接受了央视新闻记者的独家专访,在专访中麦戈文直言不讳表示,美政府拿不出同等效力的证据进行反驳回击!

  据央视新闻报道称,央视记者刘旭首先指出了麦戈文与西摩·赫什的多年之间的友谊,认为麦戈文十分了解西摩·赫什的为人,希望麦戈文可以以他自身的角度来解读一下他所曝光的“北溪”管道爆炸事件的具体可信度。

  麦戈文表示,其实人们只需看一眼西摩以往的一众报道就能明白,此前他曾做过很多揭秘性质的报道,但往往一开始总是会遭到无数的批驳与嘲讽。可当事件过去几个月后,哪怕是美国政府,也不得不感叹:没错,西摩的报道几乎都是真实的!

  更关键的一点是,西摩他对于消息源从来都是严密保护的,他本人十分谨慎,几乎不会在曝光性质的文章中透露出任何有关消息源的确切信息,因此那些消息源们总能很放心的为西摩提供真实的情报。

  麦戈文并未对北溪爆炸事故的可信度做出详细解释,可他却通过他多年以来对于西摩·赫什本人的了解告诉众人,西摩的报道一开始确实会遭到多方质疑,但查到最后总是会发现他的报道都是无比真实的,就连美国政府有时候都不得不感叹,这已经侧面印证了其可信度。

  随后,央视记者又好奇问道:大家也都看到了关于西摩·赫什的爆料了,可奇怪的是,无论是美国国务院发言人普莱斯还是白宫发言人让—皮埃尔,他们虽然都说赫什先生的报道是假新闻“胡说八道”,但却从来都没有给出过任何确切的证据来进行反驳,该怎么理解呢?

  对此,麦戈文直言不讳指出,美国政府之所以无法给出同等效力的证据予以反驳是因为他们确实没有这样的证据!就如同杰弗里教授在相关证词中表述的那样,瑞典作为事件国之一无疑是了解波罗的海每处海域的。

  可当事故发生后,瑞典第一时间派遣海军潜水员带着专业设备潜入波罗的海展开了调查,等到他们下海归来后,人们询问究竟发现了什么,可这些调查人员却直接表示不能公开,这是高度机密,可能会对瑞典的国家安全造成威胁,这种情况是不正常的,其中必定有什么秘密。

  紧接着,在联合国安理会对此事进行开会讨论期间,那些北欧的当事国代表,诸如丹麦、荷兰甚至是受害人之一的德国,却出乎意料的递交了将会效仿瑞典的做法,且仅限于这些北欧当事国参与调查进展,想让大家相信他们。这很可笑,瑞典的做法难道不是在不作为吗?

  对此,参会的俄代表指责道,这是联合国安理会,炸毁北溪管道的行为几乎可以称得上是战争行径,难道安理会连独立调查的能力都没有吗?“作为建议,同样参会的杰弗里教授和我都一致认为,这是一场针对俄罗斯的阴谋。”麦戈文表示:

  “当时只有参会的中方代表,坚持要求安理会对北溪事故进行独立调查,还直言不讳表示为何不能让安理会调查。倒不如说,按照正常程序,确实应该由安理会进行独立调查,可根据安理会决议规则,这种国际事务却必须要经过众人投票表决。”

  “但我们都知道,这项决议不可能会被通过的。因为美国以及英法等国绝对会投否决票,但这只会令每一个有想法的人觉得背后一定藏着什么秘密,不然英法美等国为何不愿意让安理会进行独立调查呢?”

  至于为何就连这些因为北溪管道被炸而直接或间接受损失的北欧国家为何还要支持不继续调查,麦戈文认为,这些北欧国家长期以来一直受制于美国的霸权。

  麦戈文表示:“从更广泛的角度来看,最起码斯堪迪纳维亚半岛上的北欧诸国都是受制于美国的。甚至于这些国家的政府以及安全部门都必须要遵从美国的号令,且关于西摩所说的挪威也参与其中这件事我丝毫不会感到意外,因为北约成员国在实施军事行动上一直都保持着亲密的合作关系。”

  随后刘旭又问道:“早在去年2月7日当天拜登总统就曾警告俄罗斯,一旦爆发俄乌冲突北溪项目将无法推行,这是在事故发生至少半年以前,我们是不是可以认为美国其实早就有了成形的破坏北溪管道相关计划?”

  对此,麦戈文回应称,当时有个非常有意思的细节,一般媒体其实只会关注和报道拜登总统回答的问题,可其实如果接着看后续部分就会发现,有位路透社记者用德语提问了拜登身旁的舒尔茨总理:“拜登总统说美国有能力终结北溪项目,您的回答是什么呢总理先生?”

  可当时舒尔茨的回答却是:“我们做任何事都会在一起,德国和美国都要一起完成。”这意味着什么?这意味着或许德国很早就知晓了此事,又或者说,北约国家可能都知晓这些事!

  再回到开头的问题,西摩·赫什的报道如此详细且有理有据,若按照美国以往对付任何污蔑美国政府的态度,他们早就通知FBI、CIA等机构跟进调查搜集证据然后给自己洗白了,可当他们发现没有任何同等效力的证据可以为他们洗白时,立刻就不好反驳了。

  这恰恰能说明,实际上就是他们自己做的坏事!如果敢反驳,估计西摩会更加不留情面的揭穿他们的老底。总而言之,多年以来美国的脾气性质大家也早就差不多摸清楚了:

  凡是能不讲理的地方,他一定会和你不讲理,他要是同你讲道理了,那就一定是被逼的没有办法了!上次的安理会讨论就是同理,看起来,似乎美国现在仍未被逼到没有办法出来好好讲理的地步啊!

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  累计金额超350亿!逾700家A股上市公司今年以来实施回购,个股回购金额排行榜出炉

  即将推出的联想ThinkBook笔记本计划首次采用全透明OLED显示屏

  NVIDIA推出新版hotfix驱动程序:解决开启垂直同步后、部分笔记本微卡顿问题

  消息称苹果 iOS 18 有望采用 visionOS 设计元素,例如半透明菜单

  谷歌神秘工程机现身 Geekbench ,搭载 Tensor G4 芯片

0